Leveldb 源码详解系列之七: 压实(Compaction)
1. 压实介绍
2. 压实目的
3. leveldb 的数据重复
4. 压实实现
4.1. 压实触发时机
4.2. 后台压实线程池实现
4.3. 压实过程
4.3.1. memtable 压实
4.3.1.1. 基于 memtable 生成的 sstable 应该放到哪个 level
4.3.2. sstables 压实
4.3.2.1. Compaction 构造
4.3.2.2. 基于 Compaction 的压实
5. 总结
Leveldb 是一个 LSM-Tree 类型的数据库, LSM 最后一个字母就是 merge, 压实就是 merge 具体实现. 该算法在 LSM-Tree 论文阅读笔记 里有介绍, 如果不了解建议先读下这篇小文.
1. 压实介绍
当 level-L 大小超过了上限, 具体来说就是 level-0 文件数超过 4 个, level-L(L>=1) 文件总大小超过 $10^L$ MB, 就会触后台线程的压实操作.
压实过程会从 level-L(L>=1) 挑一个文件, 然后将 level-(L+1) 中与该文件键区间重叠的文件都找出来. 注意, 即使一个 level-L 文件仅仅与 level-(L+1) 某个文件重叠了一部分, level-(L+1) 的这个文件也会整个作为压实过程的输入, 即压实的输入最小单位是文件.
另外, 因为 level-0 比较特殊(该层的文件之间可能相互重叠, 而其它层不会), 我们会把 level-0 到 level-1 的压实过程做特殊处理: 我们每次会从 level-0 选取相互重叠的全部文件, 而不是像其它 level 一样只选取一个文件, 然后将其合并为一个文件然后再和 level-1 与其重叠的文件进行合并.
一次压实会合并多个文件的内容从而生成一系列新的 level-(L+1) 文件, 生成一个新文件的条件有两个: 当前文件达到了 2MB 大小或者当前文件的键区间与超过 10 个 level-(L+2) 文件发生了重叠. 第二个条件的目的在于避免后续对 level-(L+1) 文件进行压实时需要从 level-(L+2) 读取过多的数据.
针对某一个 level 的压实会循环该 level 覆盖的整个键空间. 具体来讲, 针对 level-L, 我们会记住 level-L 上次压实的最后一个 key. 针对 level-L 的下次压实将会挑选从这个 key 之后开始的第一个文件进行. (如果不存在这样的文件, 那么就会遍历回键空间起始 key).
压实会丢弃某个 key 对应的被覆盖过的 values(只保留时间线上最新的那个 value), 也会在没有更高的 level 包含该 key 的时候丢弃针对这个 key 的删除标记(level 越高数据越老, 所以如果某个 key 被在下层标记为删除, 在合并全部上层针对该 key 的操作之前该标记不能移除否则会被查询过程感知到老数据).
2. 压实目的
前面提到了 leveldb 的数据库就是一堆在逻辑上分层的文件, 这个分层架构是从底向上开始构建的, 而压实促进了数据从 level-0 向 level-6 (leveldb 默认有 7 个 level) 的流动.
压实主要有两个目的:
- 消除无效数据节省存储空间. Leveldb 不是 in-place 式修改的数据库, 随着修改变多, 同样的 key 可能会对应不同的数据项, 后追加的数据项会在效果上覆盖先追加的. 这就意味着先追加的数据项浪费了存储空间.
- 合并重叠的键空间, 减少文件数, 提升查询性能, 最好的结果就是 levels 之间没有任何重叠. 如果 level 之间存在键空间重叠, 查询某个键可能就要搜索多个层. 最简单的例子, 比如 level-1 和 level-2 的键空间都是
[0~100)
, 但前者的键都是奇数, 后者的键都是偶数, 如果要查询的键为 10, 则会先扫描 level-1(因为键空间重叠但又肯定找不到)然后再去 level-2. 极端情况下可能要从 level-0 一路搜到 level-6 才能查到目标键, 这太消耗性能了. 最直观的解法就是尽量消除不同 level 的键空间重叠情况.
压实行为大体分为三类:
- memtable 转换为 sstable, 从内存到磁盘, 落地到 level-0. 从这个意义上讲, memtable 是 leveldb 数据源头.
- sstable 文件从 level-i 直接搬到 level-(i+1), 因为没有重叠所以不做任何合并.
- level-i 与 level-(i+1) 之间重叠的文件合并, 生成新的 level-(i+1) 文件. 这种情况是我们重点关注的.
3. leveldb 的数据重复
leveldb 存在多个层面的数据重复:
- 同一个 level 内, 后追加的比先追加的数据更新(newer).
- 不同 level 之间, 低 level 的比高 level 的更新(newer).
下面我们以同一个 level 内的数据重复举个例子.
如下图所示:
┌───────────┬───────────┬───────────┐
│key1:value3│key1:value2│key1:value1│
└───────────┴───────────┴───────────┘
这个例子中还有价值的只有 key1:value3
, 其它空间可以通过压实释放掉.
不熟悉 leveldb 键构成可能会对上面数据项的存储先后位置有疑问. 在 leveldb 中, 同样的 key, 由于追加有先后所以序列号不同, 后加的序列号更大.
同样 key, 序列号越大存储位置越靠前, 这样一次查找即可定位到, 不用再在同样的 key 段进行遍历了.
上面这个例子还只是同一个文件, 不同文件也可能存在 key 重复(如 level-0 的文件之间存在重叠), 不同 level 之间也可能存在 key 重复. 这些情况都可以通过 leveldb 的压实来处理.
4. 压实实现
下面具体说明一下压实具体实现.
4.1. 压实触发时机
不得不说, 压实可能是 leveldb 里面最零散的一个功能, 不管是读操作还是写操作, 还是啥也不干, 都可能触发压实. 具体触发压实的时机如下:
- 数据库刚打开的时候, 如果打开成功, 则会触发一次压实. (见
DBImpl::Open()
) - 如果调用 Get 查询感知到疑似需要进行压实, 则此处进一步检查确定是否触发压实, 触发条件是
allowed_seeks
降到了 0, 也就是因为键空间重叠导致叫下层的文件被访问次数超出阈值. (见DBImpl::Get()
) - 使用
DBIter
迭代数据库的时候, 每隔一段就会检查下当前在迭代的 user key 是否包含在多个文件里, 如果是那就会触发压实. (见DBImpl::RecordReadSample()
) - 在执行写操作的时候, 可能会把 log 文件写满, 这时就需要生成新的 log 文件并将前一个 log 文件对应的 memtable 做压实, 不过纯针对 memtable 的压实其实比较简单, 不是本文着重介绍的. (见
DBImpl::Write()
) - 另外就是压实任务本身可能会再调度一次压实, 原因是前一次压实可能在某一层产生过多文件. (见
DBImpl::BackgroundCall()
)
以上都是自动触发的, 无须用户做任何操作. 除此之外, leveldb 也提供了手工触发压实的功能. leveldb 提供了接口DBImpl::CompactRange(const Slice* begin, const Slice* end)
, 该接口提供给应用层使用, 如有需要, 用户可以直接发起压实.
leveldb 有个后台线程池, 在上述任何一个条件满足的条件下 DBImpl::MaybeScheduleCompaction()
会被调用, 它会生成一个压实任务并投递到这个线程.
DBImpl::MaybeScheduleCompaction()
负责投递一个异步压实任务到后台线程, 它是通过调用 env_->Schedule(&DBImpl::BGWork, this)
来实现的. 其中 BGWork
即为在后台要执行的函数, 它会间接调用 BackgroundCompaction
, 这个函数实现了压实工作逻辑, 藏得比较深, 请大家记住它.
下面简单介绍下 leveldb 执行后台任务的线程池的实现.
4.2. 后台压实线程池实现
leveldb::PosixEnv
类实现了后台线程池.
毫无疑问, 后台线程池具体工作逻辑依据 生产者-消费者 模式, 不得不说的三件套分别为:
- 互斥锁 -
background_work_mutex_
- 条件变量 -
background_work_cv_
- 任务队列 -
background_work_queue_
提交任务同时也是启动后台线程的方法为 PosixEnv::Schedule(background_work_function, background_work_arg)
, 第一个参数为要在后台执行的函数, 第二个参数为函数在后台执行时需要的参数. 要注意的是, leveldb 后台线程池只有一个线程, 有需要执行的任务调用下面详解的方法投递到任务队列即可.
void PosixEnv::Schedule(
void (*background_work_function)(void* background_work_arg),
void* background_work_arg) {
// 后面涉及几个状态需要锁保护
background_work_mutex_.Lock();
// 如果之前从未启动过后台线程, 则生成一个并让其独立运行
if (!started_background_thread_) {
started_background_thread_ = true;
std::thread background_thread(PosixEnv::BackgroundThreadEntryPoint, this);
// 调用 detach 后, 线程执行部分与线程对象 background_thread 分离, 独立去运行,
// 线程对象不再拥有对执行部分的所有权.
// 线程执行完毕会自动释放全部分配的资源.
// 所以一会 background_thread 出作用域被销毁也不影响
// 线程在后台运行.
background_thread.detach();
}
// 如果队列为空, 后台线程之前可能在等待, 激活之
if (background_work_queue_.empty()) {
background_work_cv_.Signal();
}
// 将本次调度的任务加到任务队列里(通过 emplace 直接构造避免了中间临时变量生成和拷贝).
background_work_queue_.emplace(background_work_function, background_work_arg);
background_work_mutex_.Unlock();
}
4.3. 压实过程
整个压实实现过程, 大体如下:
先压实已满的 memtable
- 这个发生时机一般是用户 Put 数据的时候, 因为 Put 就是往 memtable 写数据. memtable 满了就不变了, 所以叫 immutable memtable, 简写为 imm.
再压实 sstables, 先构造
Compaction
确定压实范围再进行实质压实.2.1. 针对 sstables, 要分手动触发和自动触发来构造
Compaction
- 2.1.1. 如果是手动触发, 传入待压实的 level, 最小 key, 最大 key, 通过
versions_->CompactRange(m->level, m->begin, m->end)
来构造Compaction
. - 2.1.2. 否则就是自动触发, 调用
versions_->PickCompaction()
来根据统计信息确定待压实 level 和文件列表, 并构造Compaction
.
- 2.1.1. 如果是手动触发, 传入待压实的 level, 最小 key, 最大 key, 通过
- 2.2. 基于构造的
Compaction
执行 sstables 压实
下面代码是对上面流程的程序化(删减非强相关的异常处理等逻辑以突出重点):
// 该方法仅在 DBImpl::BackgroundCall 调用
void DBImpl::BackgroundCompaction() {
// 压实过程需要全程持有锁, 这也暗示压实不能耗费太多时间.
mutex_.AssertHeld();
// 1. 先压实已满的 memtable, 满了就不变了, 所以
// 叫 immutable memtable, 简写为 imm
if (imm_ != nullptr) {
CompactMemTable();
return;
}
// 2.1. 针对 sstables, 下面要分手动触发和自动触发来构造 Compaction
Compaction* c;
// leveldb 提供了 `DBImpl::CompactRange()` 接口供应用层手工触发压实.
bool is_manual = (manual_compaction_ != nullptr);
// 2.1.1. 如果手动触发了一个压实
if (is_manual) {
ManualCompaction* m = manual_compaction_;
// 确定压实范围, 即 level 层待压实文件列表, level+1 与之重叠文件列表.
c = versions_->CompactRange(m->level, m->begin, m->end);
m->done = (c == nullptr);
} else {
// 2.1.2. 否则根据统计信息确定待压实 level
c = versions_->PickCompaction();
}
// 2.2. 执行 sstables 压实
Status status;
if (c == nullptr) {
// 2.2.1. 无需压实
} else if (!is_manual && c->IsTrivialMove()) {
// 2.2.2. 通过移动文件实现的压实, 直接把文件从 level 移动到 level+1
FileMetaData* f = c->input(0, 0);
// 将该文件从 level 层删除
c->edit()->DeleteFile(c->level(), f->number);
// 将该文件增加到 level+1
c->edit()->AddFile(c->level() + 1, f->number, f->file_size,
f->smallest, f->largest);
// 应用本次移动操作更新 level 文件架构
status = versions_->LogAndApply(c->edit(), &mutex_);
} else {
// 2.2.3. 实打实的压实
CompactionState* compact = new CompactionState(c);
// 做压实
status = DoCompactionWork(compact);
// 清理压实现场
CleanupCompaction(compact);
}
delete c;
}
下面逐个讲解下上面的核心流程.
4.3.1. memtable 压实
memtable 压实本质就是将内存中的 memtable 转换为 sstable 文件并写入到磁盘中. 当且仅当该方法执行成功后, leveldb 会切换到一组新的 log-file/memtable 组合. 在这个过程中, 会计算触发压实的条件, 具体在 versions_->LogAndApply()
中.
void DBImpl::CompactMemTable() {
// 调用该方法之前必须获取相应的锁.
mutex_.AssertHeld();
// 将内存中的 memtable 内容保存为 sstable 文件.
// 每次落盘新文件会更改 level 架构, 需要更新到 VersionEdit 中.
VersionEdit edit;
// 获取当前 dbimpl 对应的最新 version
Version* base = versions_->current();
// 将 imm_ 引用的 memtable 以 table 文件形式保存到
// 磁盘并将其对应的元信息(level、filemeta 等)保存到 edit 中
// (edit 维护着 level 架构每一层文件信息, 新文件落盘要记录下来)
Status s = WriteLevel0Table(imm_, &edit, base);
// 用生成的 Table 替换不可变的 memtable
if (s.ok()) {
edit.SetPrevLogNumber(0);
// memtable 已经转换为 Table 写入磁盘了, 之前的 logs 都不需要了.
edit.SetLogNumber(logfile_number_);
// 更新 level 架构信息
s = versions_->LogAndApply(&edit, &mutex_);
}
}
上面代码只保留了核心逻辑, 最核心的就两条:
- 将 memetable 转换为 sstable 文件落盘并为其选则一个合适的 level, 这是
WriteLevel0Table
负责的, 这种转换前面文章讲过了, 后面会重点说下应该把新生成的 sstable 文件放到哪个 level 的决策逻辑. - 将本次落盘导致的 level 架构信息改变更新一下, 这是
versions_->LogAndApply
负责的, 这里与压实相关的是它会调用确定下个待压实 level 的方法, 下面会进行描述.
4.3.1.1. 基于 memtable 生成的 sstable 应该放到哪个 level
这个逻辑是由 Version::PickLevelForMemTableOutput()
负责的, 该方法会在 WriteLevel0Table
中调用.
下面是 WriteLevel0Table
的核心逻辑, 主要是两块(为了突出重点删掉了其它不相干代码):
// 将 mem 对应的 memtable 以 table 文件形式保存到磁盘,
// 并将本次变更对应的元信息(level、filemeta 等)保存到 edit 中
Status DBImpl::WriteLevel0Table(MemTable* mem, VersionEdit* edit,
Version* base) {
// 必须持有锁
mutex_.AssertHeld();
// 1. 先把 imm 转换为 sstable 并进行落盘.
// 将 memtable 序列化为一个 sstable 文件并写入磁盘;
// 文件大小会被保存到 meta 中, 同时将 sstable 对应的 Table 实例放入
// table_cache_ 中.
BuildTable(dbname_, env_, options_, table_cache_, iter, &meta);
// 2. sstable 落盘完成, 这是物理部分; 下面要更新逻辑部分, 即 level 架构信息.
// 为上面新生成的 sstable 文件找一个落脚的 level.
// 注意, leveldb 文件存储和 level 架构信息存储是分开的,
// 文件落盘就是直接写, 相关架构信息如具体属于哪个 level, 包含的键区间,
// 另外记录到其它地方.
int level = 0;
// meta 相关成员信息在 BuildTable 时填充过了
const Slice min_user_key = meta.smallest.user_key();
const Slice max_user_key = meta.largest.user_key();
level = base->PickLevelForMemTableOutput(min_user_key, max_user_key);
// 3. 压实完成, 将相关元信息记录到 edit, 方便后面更新 level 架构.
// 将 [min_user_key, max_user_key] 对应的 Table 文件
// 元信息及其 level 记录到 edit 中
edit->AddFile(level, meta.number, meta.file_size,
meta.smallest, meta.largest);
return s;
}
PickLevelForMemTableOutput
方法负责为一个 memtable 在当前 level 架构找一个落脚的 level. 如果该 memtable 与 level-0 文件有重叠, 则放到 level-0; 否则, 它的判断条件就从 level-1 开始寻找, 主要是借用了压实磁盘 level 某个文件时生成新文件的判断条件之二, 即是否"level-L 和 level-(L+2) 重叠文件超过 10 个":
int Version::PickLevelForMemTableOutput(
const Slice& smallest_user_key,
const Slice& largest_user_key) {
int level = 0;
// 检查 level-0 是否有文件与 [smallest_user_key, largest_user_key] 有重叠,
// 如果存在重叠, 返回 level-0; 否则进一步检查其它 levels, 最后不管选中谁,
// 这个目标 level 和 sstable 文件肯定没有重叠.
if (!OverlapInLevel(0, &smallest_user_key, &largest_user_key)) {
// 接下来就是尽量把 sstable 文件要落脚的目的地 level 尽量上推, 只要满足两个条件:
// 1. sstable 文件和 next level 没有重叠.
// 2. sstable 和 next of next level 重叠字节数不超过阈值.
//
// 注意, 此时 level 取值为 0.
//
// 分别构建 smallest_user_key 和 largest_user_key 对应的 internal_key.
// 针对 internal_key, user_key 部分越大越大, 序列号越小越大, 类型越小越大.
InternalKey start(smallest_user_key, kMaxSequenceNumber, kValueTypeForSeek);
InternalKey limit(largest_user_key, 0, static_cast<ValueType>(0));
std::vector<FileMetaData*> overlaps;
// 压实过程:
// 当 level-L 大小超过了上限, 我们就在后台线程中将其压实.
// 压实过程会从 level-L 挑一个文件, 然后将 level-(L+1) 中与该文件键区间重叠的文件都找出来.
// 一次压实会合并多个被挑选文件的内容从而生成一系列新的 level-(L+1) 文件, 生成一个新文件的条件满足下述之一:
// - 当前文件大小达到了 2MB
// - 当前文件的键区间与超过 10 个 level-(L+2) 文件发生了重叠.
// 第二个条件的目的在于避免后续对 level-(L+1) 文件进行压实时需要从 level-(L+2) 读取过多的数据.
while (level < config::kMaxMemCompactLevel) {
// 检查 level-(L+1) 中是否存在与 [smallest_user_key, largest_user_key] 重叠的文件
if (OverlapInLevel(level + 1, &smallest_user_key, &largest_user_key)) {
// 如果 level-(L+1) 中存在与 [smallest_user_key, largest_user_key] 重叠的文件则跳出循环, 返回该 level
break;
}
// 如果 level-(L+1) 中不存在与 [smallest_user_key, largest_user_key] 重叠的文件,
// 则检查 level-(L+2) 是否存在过多(过多即是看重叠文件个数是否超出阈值)与
// [smallest_user_key, largest_user_key] 重叠的文件.
// 如果重叠的文件数超过阈值, 则表示 level-L 需要进行压实了.
if (level + 2 < config::kNumLevels) {
// Check that file does not overlap too many grandparent bytes.
// 获取 level-(L+2) 中与 [smallest_user_key, largest_user_key] 有重叠的全部文件,
// 并保存到 overlaps.
GetOverlappingInputs(level + 2, &start, &limit, &overlaps);
// 计算 level-(L+2) 中与 [smallest_user_key, largest_user_key] 有重叠的全部文件的总大小
const int64_t sum = TotalFileSize(overlaps);
// 如果大小超过了阈值, 表示 level-(L+2) 存在过多与 [smallest_user_key, largest_user_key] 重叠的文件,
// 则跳出循环返回 level-L. (如果返回 L+1, 则下次压实 L+1 的这个文件时会从 L+2 读取过多文件.)
if (sum > MaxGrandParentOverlapBytes(vset_->options_)) {
break;
}
}
level++;
}
}
return level;
}
4.3.2. sstables 压实
4.3.2.1. Compaction 构造
Compaction
包含了一次压实所需要的全部信息.
class Compaction {
// 本次要压实的 level
int level_;
// level_ 和 level_+1 重叠的文件列表;
// inputs_[0] 对应 level, inputs_[1] 对应 level+1.
std::vector<FileMetaData*> inputs_[2];
// 用于保存与祖父重合的文件列表
// (parent == level_ + 1, grandparent == level_ + 2)
// 这个主要是一个限制, 限制 level 和 level+1 合并后每个文件
// 的大小以避免后续压实负担太重.
std::vector<FileMetaData*> grandparents_;
}
接下来, 我们重点关注下, 各个成员如何被赋值的.
PickCompaction()
负责构造 Compaction
, 也即为一个新的压实过程确定 level 和输入文件列表.
PickCompaction
确认待压实 level 主要基于两条策略(优先级先 1 后 2):
- 基于存储统计(VersionSet::Finalize())发现某个 level 存储超上限严重, 拿来做压实.
- 基于查询统计(Version::Get(), Version::UpdateStats()) 发现有文件超过查询次数上限.
明确待压实 level 后, 挑选其待压实文件, 然后从将其父 level(即 level+1)将与其重叠文件加入到待压实文件集中.
Compaction* VersionSet::PickCompaction() {
Compaction* c;
int level;
// 基于存储比值计算的压实分数,
// 小于 1 意味着未到上限, 压实不是很需要.
// 由 VersionSet::Finalize() 计算.
const bool size_compaction = (current_->compaction_score_ >= 1);
// 基于查询统计而得出的下个待压实的文件
const bool seek_compaction = (current_->file_to_compact_ != nullptr);
// 我们倾向于因为某层数据太多而触发的压实,
// 而非因为查询次数超过上限(即 FileMetaData->allowed_seeks)触发的压实.
// 实现办法就是先检查大小后检查查询次数.
// 先看有无 level 存储比值已经超过上限
if (size_compaction) {
// 基于存储比值而得出的下个待压实的 level.
// 由 Finalize() 计算.
level = current_->compaction_level_;
c = new Compaction(options_, level);
// 找到待压实 level 第一个可能包含 compact_pointer_[level] 的文件.
// compact_pointer_ 记录了每个 level 各自对应的下次压实的起始 key.
for (size_t i = 0; i < current_->files_[level].size(); i++) {
FileMetaData* f = current_->files_[level][i];
if (compact_pointer_[level].empty() ||
icmp_.Compare(f->largest.Encode(), compact_pointer_[level]) > 0) {
// 把这个文件追加到 level 对应的待压实文件集合中.
// 每次压实非 level-0 仅提取一个文件.
c->inputs_[0].push_back(f);
break;
}
}
// 如果 level 对应的待压实文件集合为空(说明 compact_pointer_[level]
// 位于 level 最后一个文件之后), 则回绕到开头, 将其第一个
// 文件加入到待压实集合.
if (c->inputs_[0].empty()) {
// level-0 轮流到最后了, 再绕回到开头重新开始.
c->inputs_[0].push_back(current_->files_[level][0]);
}
} else if (seek_compaction) {
// 再看是否有文件因为查询次数过多.
// (Version::Get() 时候*疑似包含但实际不包含*目标 key 的最底层
// level 的第一个文件会被记录到统计信息中, 然后会被 Version::UpdateStats() 处理)
// 而可以触发压实
level = current_->file_to_compact_level_;
c = new Compaction(options_, level);
c->inputs_[0].push_back(current_->file_to_compact_);
} else {
return nullptr;
}
// level-0 文件可能彼此重叠, 所以要把全部重叠文件都加入到待压实文件集合中
if (level == 0) {
InternalKey smallest, largest;
GetRange(c->inputs_[0], &smallest, &largest);
current_->GetOverlappingInputs(0, &smallest, &largest, &c->inputs_[0]);
}
// 将 level+1 中与 level 对应待压实集合重叠的文件拿出来做压实,
// 也就是设置 c->inputs_[1].
SetupOtherInputs(c);
return c;
}
// 设置 inputs[1] 即 level+1 对应的重叠文件列表,
// 同时根据实际情况决定是否扩大 level 层的待压实文件列表,
// 即 inputs[0].
void VersionSet::SetupOtherInputs(Compaction* c) {
const int level = c->level();
InternalKey smallest, largest;
// 将待压实文件的最小最大 key 找到, 放到 &smallest, &largest
GetRange(c->inputs_[0], &smallest, &largest);
// 将待压实文件与自己高一层的重叠文件找到, 放到 inputs_[1] 中
current_->GetOverlappingInputs(level+1, &smallest, &largest, &c->inputs_[1]);
// 确定 level 和 level+1 待压实的全部 key 的范围
InternalKey all_start, all_limit;
GetRange2(c->inputs_[0], c->inputs_[1], &all_start, &all_limit);
// 为了尽可能多的压实数据, 确认我们是否可以在不改变 level+1 层文件个数
// 的前提下增加 level 层的文件个数.
// 之所以这么限制, 是因为 level 文件个数增加可能导致 level+1 有新的重叠文件,
// 我们要避免最后把 level 和 level+1 文件都纳入到本次压实.
if (!c->inputs_[1].empty()) {
std::vector<FileMetaData*> expanded0;
// 寻找"漏网之鱼", 将 level 层落入待压实范围的全部文件捞出来, 放到 &expanded0 以与 inputs[0] 区别
current_->GetOverlappingInputs(level, &all_start, &all_limit, &expanded0);
const int64_t inputs0_size = TotalFileSize(c->inputs_[0]);
const int64_t inputs1_size = TotalFileSize(c->inputs_[1]);
const int64_t expanded0_size = TotalFileSize(expanded0);
// 如果 expanded0.size() > c->inputs_[0].size() 说明真有漏网之鱼,
// 否则这两个值应该相等.
if (expanded0.size() > c->inputs_[0].size() &&
// 如果 level+1 层文件总大小加上 level 层落在压实范围内全部文件大小
// 小于一次压实字节数的硬上限(25 个文件大小), 则将漏网之鱼包含进来.
inputs1_size + expanded0_size <
ExpandedCompactionByteSizeLimit(options_)) {
InternalKey new_start, new_limit;
// 获取扩展后的 level 层的起止键(文件集扩张可能导致起止键变更),
// 放到 &new_start, &new_limit
GetRange(expanded0, &new_start, &new_limit);
std::vector<FileMetaData*> expanded1;
// 重新获取 level+1 与扩展后的 level 层待压实文件的重叠文件列表, 放到 &expanded1
current_->GetOverlappingInputs(level+1, &new_start, &new_limit,
&expanded1);
// 如果 &expanded1 大小等于 level 层待压实文件集扩大前获取的 level+1 文件集大小,
// 这正是我们期待的(只扩张 level 待压实文件集而不改变 level+1 的).
// 否则, 压实文件集(inputs) 不做任何变更.
if (expanded1.size() == c->inputs_[1].size()) {
smallest = new_start;
largest = new_limit;
c->inputs_[0] = expanded0;
c->inputs_[1] = expanded1;
GetRange2(c->inputs_[0], c->inputs_[1], &all_start, &all_limit);
}
}
}
// 计算祖父(即 level+2)与本次压实重叠的文件列表, 放到 &c->grandparents_
if (level + 2 < config::kNumLevels) {
current_->GetOverlappingInputs(level + 2, &all_start, &all_limit,
&c->grandparents_);
}
// 更新 level 层下一次压实的起点.
// 我们不等着 VersionEdit 被应用(写入 manifest)就直接在这里更新, 为的是如果本次压实
// 失败, 我们下次就会换个键范围进行尝试.
compact_pointer_[level] = largest.Encode().ToString();
// 更新 VersionEdit 中关于下次压实的信息
c->edit_.SetCompactPointer(level, largest);
}
有了 Compaction
就可以进行压实了.
4.3.2.2. 基于 Compaction
的压实
具体压实就做一件事情:
遍历待压实文件, 如果某个 key (位于 level-L 或者 level-(L+1))的类型属性取值为"删除", 则确认其在 level-(L+2) 或之上是否存在, 若不存在则丢弃之, 否则写入合并后的文件, 压实完成更新 level 架构(即将压实后文件放到 level+1 层).
Status DBImpl::DoCompactionWork(CompactionState* compact) {
const uint64_t start_micros = env_->NowMicros();
// 真正做压实工作的之前要释放锁
mutex_.Unlock();
// 针对待压实的全部文件创建一个大迭代器
Iterator* input = versions_->MakeInputIterator(compact->compaction);
// 下面三个临时变量用来处理多个文件(如果压实涉及了 level-0)
// 或多个 level 存在同样 key 的问题, 我们只关注最新的那个.
std::string current_user_key;
bool has_current_user_key = false;
// 如果 user key 出现多次, 下面这个用于记录上次出现时对应的
// internal key 的序列号.
SequenceNumber last_sequence_for_key = kMaxSequenceNumber;
// 遍历全部待压实 keys
for (; input->Valid() && !shutting_down_.Acquire_Load(); ) {
// 优先处理已经写满待压实的 memtable
if (has_imm_.NoBarrier_Load() != nullptr) {
mutex_.Lock();
if (imm_ != nullptr) {
// immutable memtable 落盘
CompactMemTable();
}
mutex_.Unlock();
}
// 即将被处理的 key
Slice key = input->key();
// 当发现截止到 key, level 和 level+2 重叠数据量已经达到上限, 则
// 开始进行压实; key 也是压实的最右区间.
// 一进来循环看到这个判断代码可能比较懵, 肯定看不太懂, 其实下面这个判断一般
// 要经过若干循环才能成立, 先看后面代码再回来看这个判断.
if (compact->compaction->ShouldStopBefore(key) &&
compact->builder != nullptr) {
// 将压实生成的文件落盘
status = FinishCompactionOutputFile(compact, input);
}
bool drop = false;
// 反序列化为 internal key
ParseInternalKey(key, &ikey);
// 如果这个 key 之前迭代未出现过, 记下来
if (!has_current_user_key ||
user_comparator()->Compare(ikey.user_key,
Slice(current_user_key)) != 0) {
current_user_key.assign(ikey.user_key.data(), ikey.user_key.size());
has_current_user_key = true;
// 标记这个 user key 截止目前轮次迭代对应的序列号;
// 因为是首次出现所以这里直接置为序列号最大可能取值.
last_sequence_for_key = kMaxSequenceNumber;
}
// 当前 key 是一个墓碑消息, 而且 level-(L+2) 以及更高 level 不存在这个 key,
// 则可以放心删掉.
if (ikey.type == kTypeDeletion &&
compact->compaction->IsBaseLevelForKey(ikey.user_key)) {
drop = true;
}
last_sequence_for_key = ikey.sequence;
// 如果当前数据项不丢弃, 则进行写入合并文件
if (!drop) {
// 如有必要则创建新的 output file
if (compact->builder == nullptr) {
status = OpenCompactionOutputFile(compact);
}
if (compact->builder->NumEntries() == 0) {
// 如果一个都没写过, input 迭代器又是从小到大遍历,
// 所以当前 user key 肯定是最小的
compact->current_output()->smallest.DecodeFrom(key);
}
// 否则当前 user key 目前就是最大的
compact->current_output()->largest.DecodeFrom(key);
// 将该 user key 对应的数据项写入 sstable.
compact->builder->Add(key, input->value());
// 如果 sstable 文件足够大, 则落盘并关闭
if (compact->builder->FileSize() >=
compact->compaction->MaxOutputFileSize()) {
status = FinishCompactionOutputFile(compact, input);
}
}
// 处理下个 key
input->Next();
}
if (compact->builder != nullptr) {
status = FinishCompactionOutputFile(compact, input);
}
delete input;
input = nullptr;
if (status.ok()) {
// 将合并生成的新文件放到 level+1
status = InstallCompactionResults(compact);
}
return status;
}
5. 总结
leveldb 作为一个典型的 LSM-Tree 实现, 压实是不可或缺的. 本文围绕压实目的、时机、实现等几个维度比较详细地介绍了 leveldb 的压实实现.
如果只能用一句话描述 leveldb 的压实, 我们可以描述为“leveldb 基于查询统计或存储统计决定压实的文件及其所属 level, 然后确认 level+1 与其重叠的文件, 将这两层文件进行合并放到 level+1; 合并过程要避免文件过大, 避免是靠检测合并的文件大小与 level+2 的重叠字节数来实现的.”
--End--